|
|
|
| 新十傑膜結構之、設計淺談 |
| 作者：admin 來（lái）源： 日期：2014/12/6 22:35:33 人氣（qì）： |
| http://www.ahfljd.com對結構設計（jì）者來說，何為“創新”？又何為（wéi）“思（sī）想解放”？ 創新，不是憑空想象、閉門造（zào）車，結構（gòu）設計者的創新，分為三個（gè）層次，一為結構（gòu）理論的創新（xīn），二是設計方法的創新，三為設計理論的創新應用。 “結構（gòu）理論的創新（xīn）”是（shì）少數如“W.Clough、Park、Timoshenko、陳紹蕃（fān）”等大師可以研究的，不（bú）是一般人可以企及的，暫不論也罷！ “設計方法（fǎ）的創（chuàng）新”主要指力學方法的（de）實（shí）現，比如“軟件（jiàn）突破、概念化的簡化”，個中翹楚是“林同炎、鬱（yù）彥、趙西安、李雲貴”等大師，還說嗎，多了（le）去了，不必（bì）了。 “設計理論的創新應用”其實是一個很高的話題，大師也是如此（cǐ），貼近小設計師的主（zhǔ）要是廣為宣傳的“概念設計”，具體人（rén）不說了，大家身（shēn）邊就有，每個人在設計時都麵臨著“結構選型（xíng）”。概念設計應用的例子很多，如：一座橋，用預應力梁可以做，用拱可以做，用（yòng）桁（héng）架可以實現（xiàn），用懸索可以擺平，用哪一種取決於工程師的經驗、智慧和責任心。 下（xià）麵我就從第三層（céng）次（cì）——狹義的創新（xīn），談一（yī）下結構設計。 要創新，必須先要“解放思想”。結構設計的解放思想，先有（yǒu）一個負（fù）責任的心態，對結構設計工作要當（dāng）做一項業績、一個事業（yè）去做，不能把它當成工作完成就好。解放思想，不是盲目去蠻（mán）幹，不是奇思淫巧，一切要從經過實踐檢驗的理論入手分析建築物或構築物的使（shǐ）用功能，在滿足其要求的前提下（xià）做合理的體係選擇，做適當的結（jié）構布（bù）置。 一、結構選型 建築中大跨度結構的實現，有很（hěn）多體係可選擇，肥（féi）梁胖（pàng）柱隨處可見，有很（hěn）多不合理的（de）結構出現了。比如，九十年代的（de）北（běi）京（jīng）亞運會的“英東遊泳館”采用的就是懸臂梁為屋麵懸索的支柱，就像立了兩根竹（zhú）竿再拉繩（shéng）涼衣服，竹竿很（hěn）高，衣服又重，大家可以想象其基礎承受多大的彎矩；央視（shì）的“大褲衩”、奧運的“鳥巢”，如（rú）果用鋼（gāng）框（kuàng）架和（hé）膜結構來做可以省下許多（duō）鋼材，何（hé）苦現在為節約所謂教育資源而讓農民工的孩子流離失所？芝加哥的“西爾斯”大廈和林同炎教授搞的“中銀辦公樓”都是合理選用結構體係，實現“多快好省”的典型例子。有很多（duō）體育建築、會展建築、站台建築，長懸臂、大雨（yǔ）篷（此處為雨篷，不（bú）是雨蓬或雨棚，哪個（gè）注意到了？）屢見不鮮，其實大部分為造型服務、為（wéi）領（lǐng）導眼球服務（wù），從功能上講很沒必要，於是桁架、張（zhāng）弦梁、預應力應用了很多，如果做這種門麵工程用（yòng）些輕（qīng）薄材（cái）料，用些可拆卸的東西也（yě）就為百姓省下了（le）納稅（shuì）錢，也給下一任領導大拆大建留點資金（想想沈陽五（wǔ）裏河，在想想悉尼奧運會場），可以用些立柱的索膜結構，去除附屬結構後還可（kě）以（yǐ）使用。 二、結構布置 要從力（lì）學的角度看待結構體係和（hé）構件，用最合理的布置把構件布置在它能發揮自（zì）己優勢的地（dì）方，用人上講究“量才使用、揚長避短”，結構也是如此。目前抗震規範（fàn）對結（jié）構扭轉控製越來越趨向嚴格，就一個非（fēi）抗震（zhèn）建築來說，也是布置的剛度均衡為（wéi）好。有時為了滿足規範的係（xì）數要（yào）求，有的兄弟一味的加大構件截麵那真（zhēn）是（shì）個蠢辦法。從小處著手（shǒu）看（kàn）一個結構師的智慧：飄板、長雨篷，不僅要考慮抗彎，還有（yǒu）抗裂、抗（kàng）風、對主體連接的抗扭問題，此時如果改變（biàn）結構傳力途徑是（shì）最合理的，比如采用拉壓杆連（lián）接，吊索等（děng）措（cuò）施可以合理避免應（yīng）力集中（zhōng）。 三、任何看待（dài）結構規範 規範（fàn）是聖經嗎？自然不是（shì）。聖經算個屁啊！信教的看做是靈魂的救（jiù）贖器，印刷（shuā）工人看就是一堆（duī）紙，在廁所看來就是應急後的一坨屎跡。在規範麵前亦步亦趨，不敢越雷池一步的做法是（shì）保守了些，但懷（huái）疑一切否定一切的傾向更可怕。黑格爾說過：“當一種哲學被推翻的時候，其中的原則並（bìng）沒有失去，失去（qù）的隻（zhī）是（shì）這種原則的（de）絕（jué）對性和至上性。”我們反對（duì）的隻是將規範視為一條不可逾越的（de）鴻溝的這種絕對性和至上性，規範是對結構理論有限應（yīng）用的總結，存在未必合理，合理未必存在。 有很多時候“規範條文”也是各大門派鬥法後協調的產物，自然有精華也有糟粕，套用馬克吐溫的一句話說“有些（xiē）人不是婊子養的”，但某（mǒu）些權衡下，恰恰是留了下來婊（biǎo）子的東西，理解嗎？有（yǒu）的時候，人是不當婊子不能成“專家”，於是有了婊子的（de）孩子——規範，這就是中國的某些科學家和（hé）規範，沒人靜下心來認真搞搞實驗（yàn），大部分專家都喜歡坐在椅子上分析（xī）或者和忙著參考國外規（guī）範對比。為了和人家結果（guǒ）統一和保險，在柱承載能力上乘個越來（lái）越大的放大係數（shù），通過機器上的推覆一分（fèn）析，嗬（hē）嗬，這個可以了，就這麽（me）定吧！可憐的“構件設計規範”終於能體現一部分結構體係的內容了，但做的還遠遠不夠。或者說，智慧的（de）參（cān）與少於計算機的參與，理論竟然大於實踐（jiàn）！ 鼓勵對規（guī）範置疑精神和有創新的（de）提問，其實（shí）規範（fàn）不過是一種可操作的力學模型計算形式而已，隨著結構（gòu）理論體係的進步，過去看似永遠的真（zhēn）理，今天可能就（jiù）是發展的（de）障礙（ài）。不要一葉（yè）樟木！鼓（gǔ）勵獨立思考（kǎo），尤（yóu）其是一些有爭議的學術題目和工程經驗總結上，未必一定存在所謂的對與錯。其實曆史可以證明，正是一些有見（jiàn）地（dì）的（de）爭議促進了結構發展！ |
| 上一篇：新十（shí）傑膜材料→膜結構/充氣結構 |
| 下一篇：膜結構經典項目---響沙灣沙漠蓮花酒店 |
| |
|
|
|
